產(chǎn)品目錄
聯(lián)系方式
聯(lián)系人:謝美仙
手機:18950612666
電話:86-0599-7821390,7852057,7852831,7824386
傳真:86-0599-7857727,7857108
地址:福建省順昌縣富州開發(fā)區(qū)虹潤科技園
郵編:353200
郵箱:hryw@hrgs.com.cn
企業(yè)動態(tài)
本報訊(記者張仁平 通訊員陳。┮黄 zhuan li 侵權(quán)糾紛案,經(jīng)過行政處理決定和兩級*行政判決,歷時近三年,直至今年1月中旬福建省 jian 察院啟動行政檢察監(jiān)督程序,一個多月后終審判決得以執(zhí)行,認定被控侵權(quán)產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)。日前,當權(quán)利請求人林善平得知這一結(jié)果時,他欣喜地說,“檢察監(jiān)督讓正義得以實現(xiàn)”。
2017年4月,福建順昌虹潤精密儀器有限公司(下稱虹潤公司)向廈門市*(現(xiàn)為廈門市市場監(jiān)管局)投訴稱,廈門?谱詣踊萍加邢薰疚唇(jīng)其同意,大量生產(chǎn)銷售she嫌侵犯虹潤公司享有zhuan 利權(quán)的產(chǎn)品,請求處理zhuan 利侵權(quán)行為。當年8月,該局作出處理決定:“被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案 zhuan 利的外觀設(shè)計既不相同也不近似,沒有落入涉案zhuan li權(quán)保護范圍。被請求人不侵犯涉案專 li權(quán)。”“駁回請求人的處理請求”。
虹潤公司不服,于2017年9月向廈門市中級*提起行政訴訟,但訴訟請求被駁回。一審判決后,虹潤公司向福建省高級*提出上訴。2019年7月,該省高級*作出終審判決認為,廈門市市場監(jiān)管局和一審*有關(guān)被訴侵權(quán)產(chǎn)品與涉案外觀 zhuan 利設(shè)計在整體視覺效果上有顯著差異,二者既不相同也不近似的認定,事實和法律依據(jù)不足,應(yīng)予糾正,撤銷一審判決和廈門市市場監(jiān)管局處理決定,由廈門市市場監(jiān)管局重新作出處理決定。但該局未履行*生效判決。
今年1月16日,虹潤公司法定代表人林善平向福建省jian察院申請監(jiān)督。該院當日予以受理,對書面材料進行全面審查,同時委托廈門市檢cha院到該市市場監(jiān)管局調(diào)查核實。該省jian察院審查認為,省高級*二審行政判決實際上已經(jīng)對涉案侵權(quán)行為進行了認定,并要求行政機關(guān)重新作出處理決定;該局在生效判決作出后七個多月內(nèi)未重新作出行政決定,存在不當履行*生效判決行為,使被侵權(quán)主體的權(quán)利無法得到保障,應(yīng)當依法糾正。該局以已向高法申請再審為由,不履行*生效判決,理由不能成立。
2月17日,福建省檢cha院向廈門市市場監(jiān)管局發(fā)出檢察建議,建議該局立即對被訴行政行為進行糾正,并根據(jù)*終審判決重新作出處理決定。
日前,廈門市市場監(jiān)管局向福建省檢cha院書面反饋情況稱,該局就涉案zhuan利侵權(quán)糾紛重新立an,根據(jù)雙方答辯與后續(xù)證據(jù)提供情況作出行政裁決:“被控侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案zhuan利的保護范圍,構(gòu)成侵權(quán)。”至此,這起涉案zhuan利侵權(quán)糾紛結(jié)案。